Revisión pictórica con casos representativos de la clasificación CADRADS 2.0 en enfermedad coronaria estable

Autores/as

  • Alejandro Zuluaga Santamaria Cedimed, Medellín
  • Natalia Aldana Sepúlveda Cedimed, Medellín
  • Sara Pareja Mejia Universidad Pontificia Bolivariana, Cedimed, Medellín
  • Catalina Mejia Soto Universidad Pontificia Bolivariana, Cedimed, Medellín

DOI:

https://doi.org/10.53903/01212095.360

Resumen

Introducción: El sistema CAD-RADS (Coronary Artery Disease Reporting and Data System) es una herramienta de clasificación estructurada diseñada para los informes de la angiotomografía coronaria contrastada (ATCC). La falta de uniformidad en la interpretación y reporte de los resultados de la ATCC puede dificultar la comunicación interdisciplinaria y generar variabilidad en el manejo clínico. La implementación del CAD-RADS 2.0 contribuye a estandarizar el informe de la ATCC, pues reduce la variabilidad en la interpretación y mejora la comunicación interdisciplinaria, lo que facilita un manejo más preciso de la enfermedad arterial coronaria. Objetivo: Describir e ilustrar con casos propios el sistema de reporte CAD-RADS 2.0 para facilitar el entendimiento y la aplicación de esta clasificación. Metodología: En el archivo de la institución donde se llevó a cabo el estudio se hizo una búsqueda filtrada retrospectiva de pacientes a quienes se les practicó ATCC entre el 2 de junio de 2023 y el 26 de marzo de 2024; dos radiólogos de imagen cardiaca con más de 15 años de experiencia revisaron en el archivo los informes de las ATCC, la clasificación CADRADS 2.0 y las imágenes de cada paciente, y seleccionaron por consenso los casos característicos de cada categoría CAD-RADS 2.0 para ilustrar de una manera representativa la aplicación de este sistema de reporte. Resultados: Se seleccionaron casos propios representativos de las diferentes categorías de la nueva clasificación de CAD-RADS 2.0. Se incluyeron ilustraciones que facilitan la comprensión de la anatomía coronaria y las características de las diferentes lesiones coronarias. Conclusión: La revisión pictórica aporta un recurso integral y didáctico para la comprensión y aplicación del sistema CAD-RADS 2, combinando una descripción completa de sus categorías y modificadores con imágenes de alta calidad obtenidas mediante la utilización clínica de un tomógrafo de última generación de 320 filas de detectores, en la población colombiana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Ramanathan S, Al Heidous M, Alkuwari M. Coronary artery disease-reporting and data system (CAD-RADS): strengths and limitations. Clin Radiol. 2019;74(6):411-7. https://doi.org/10.1016/j.crad.2019.01.003.

Cury RC, Blankstein R, Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, Berman D, et al. CADRADSTM 2.0 - 2022 Coronary Artery Disease – Reporting and Data System an expert consensus document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), the American College of Cardiology (ACC), the American College of Radiology (ACR) and the North America Society of Cardiovascular Imaging (NASCI). J Cardiovasc Comput Tomogr. 2022;0. https://doi.org/10.1016/j.jcct.2022.07

Canan A, Ranganath P, Goerne H, Abbara S, Landeras L, Rajiah P. CAD-RADS: Pushing the limits. Radiographics. 2020;40:629-52. https://doi.org/10.1148/rg.2020190164.

Cury RC, Abbara S, Achenbach S, Agatston A, Berman DS, Budoff MJ, et al. CADRADS ™: Coronary Artery Disease - Reporting and Data System: An Expert Consensus Document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), the American College of Radiology (ACR) and the North American Society for Cardiovascular Imaging (NASCI). Endorsed by the American College of Cardiology. JACR. 2016;13(12 Pt A):1458-1466.e9. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2016.04.024

Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, Cury R Earls, JP, Mancini GJ, et al. SCCT guidelines for the interpretation and reporting of coronary CT angiography: a report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography Guidelines Committee. J Cardiovasc Comp Tomogr. 2014;8(5):342-58. https://doi.org/10.1016/j.jcct.2014.07.003

Austen WG, Edwards JE, Frye RL, Gensini GG, Gott VL, Griffith LS, et al. A reporting system on patients evaluated for coronary artery disease. Report of the Ad Hoc Committee for Grading of Coronary Artery Disease, Council on Cardiovascular Surgery, American Heart Association. Circulation. 1975:51(4 Suppl):5-40. https://doi.org/10.1161/01.cir.51.4.5

Xie JX, Cury RC, Leipsic J, Crim MT, Berman DS, Gransar H, et al. The Coronary Artery Disease–Reporting and Data System (CAD-RADS): prognostic and clinical implications associated with standardized coronary computed tomography angiography reporting. JACC Cardiovasc Imaging. 2018;11:78-89. https://doi.org/10.1016/J.JCMG.2017.08.026

Shingo K, Mai A, Nobuyuki H, Daisuke U. Prognostic significance of CAD-RADS for patients with suspected coronary artery disease: A systematic review and meta-analysis. Radiol Advanc. 2024;1(1): umae007. https://doi.org/10.1093/radadv/umae007

Patel AR, Bamberg F, Branch K, Carrascosa P, Chen M, Cury RC, et al. Society of cardiovascular computed tomography expert consensus document on myocardial computed tomography perfusion imaging. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2020;14:87- 100. https://doi.org/10.1016/J.JCCT.2019.10.003

Rajiah P, Cummings KW, Williamson E, Young PM. CT fractional flow reserve: A practical guide to application, interpretation, and problem solving. Radiographics. 2022;42:340-58. https://doi.org/10.1148/RG.210097

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

(1)
Zuluaga Santamaria, A.; Aldana Sepúlveda, N.; Pareja Mejia, S.; Mejia Soto, C. Revisión pictórica Con Casos Representativos De La clasificación CADRADS 2.0 En Enfermedad Coronaria Estable. Rev. colomb. radiol. 2025, 36, 6436-6445.
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes447
Vistas de PDF211
Descargas de PDF211
Vistas de HTML0
Otras vistas0