Valores normales de los mapas de T1 nativo / T2 y de la función ventricular en resonancia magnética cardiaca en un equipo de 3T
DOI:
https://doi.org/10.53903/01212095.312Palabras clave:
Imagen por resonancia magnética cardiovascular, Miocardio, Función ventricularResumen
Antecedentes: Los mapas de T1 y T2 son secuencias útiles en la resonancia magnética cardiaca (RMC) para la detección de alteraciones miocárdicas. Los valores normales de los mapas de T1 nativo dependen de múltiples factores, por tal motivo cada centro debe establecer sus propios valores normales. La RMC es la técnica de imagen de referencia en la cuantificación de la función ventricular; sin embargo, los estudios actuales están basados generalmente en población caucásica europea y de Estados Unidos. Objetivo: Establecer los valores de referencia normales de los mapas T1 nativo y T2 y de la función ventricular en individuos sanos en un equipo de RM 3T. Método: Estudio transversal en individuos sanos entre 20 y 80 años de edad a quienes se les practicó RMC en un equipo de 3T. Se obtuvieron secuencias de mapas de T1 nativo y T2 y función ventricular. Se estimaron valores promedio, desviación estándar e intervalo de confianza del 95 %, para cada grupo de edad y sexo. Se evaluó la concordancia interobservador e intraobservador. Resultados: Se incluyeron 64 individuos sanos (32 mujeres) con una edad promedio de 47 años (DE: 15,1). La media del valor del T1 nativo fue de 1.177 ms ± 43,19 ms y del valor del mapa de T2 fue 38,9 ms ± 2,66. Los valores de T1 nativo aumentan con la edad en ambos sexos, y fueron mayores en las mujeres. La mayoría de los valores de función ventricular fueron más altos en los hombres y disminuyeron con la edad en ambos sexos. La concordancia intra e interobservador fue buena. Conclusión: Se presentan los valores normales de los mapas de T1 nativo y mapas T2 y de la función ventricular en individuos sanos, con una buena concordancia intra e interobservador.
Descargas
Referencias bibliográficas
Granitz M, Motloch LJ, Granitz C, et al. Comparison of native myocardial T1 and T2 mapping at 1.5T and 3T in healthy volunteers: Reference values and clinical implications. Wien Klin Wochenschr. 2019;131(7-8):143-55. https://doi.org/10.1007/s00508-018-1411-3.
Kim PK, Hong YJ, Im DJ, et al. Myocardial T1 and T2 mapping: Techniques and clinical applications. Korean J Radiol. 2017;18(1):113-31. https://doi.org/10.3348/kjr.2017.18.1.113.
Messroghli DR, Moon JC, Ferreira VM, et al. Clinical recommendations for cardiovascular magnetic resonance mapping of T1, T2, T2* and extracellular volume: A consensus statement by the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR) endorsed by the European Association for Cardiovascular Imaging (EACVI). J Cardiovasc Magn Reson. 2017;19(1):75. https://doi.org/10.1186/s12968-017-0389-8.
Dass S, Suttie JJ, Piechnik SK, et al. Myocardial tissue characterization using magnetic resonance noncontrast t1 mapping in hypertrophic and dilated cardiomyopathy. Circ Cardiovasc Imaging. 2012;5(6):726-33. https://doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.112.976738.
Ferreira VM, Piechnik SK, Dall’Armellina E, et al. Native T1-mapping detects the location, extent and patterns of acute myocarditis without the need for gadolinium contrast agents. J Cardiovasc Magn Reson. 2014;16(1):36. https://doi.org/10.1186/1532-429X-16-36.
Karamitsos TD, Piechnik SK, Banypersad SM, et al. Noncontrast T1 mapping for the diagnosis of cardiac amyloidosis. JACC Cardiovasc Imaging. 2013;6(4):488-97. https://doi.org/10.1016/j.jcmg.2012.11.013.
Sado DM, White SK, Piechnik SK, et al. Identification and assessment of Anderson- Fabry disease by cardiovascular magnetic resonance noncontrast myocardial T1 mapping. Circ Cardiovasc Imaging. 2013 May 1;6(3):392–8. https://doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.112.000070.
Pedersen SF, Thrysøe SA, Robich MP, et al. Assessment of intramyocardial hemorrhage by T1-weighted cardiovascular magnetic resonance in reperfused acute myocardial infarction. J Cardiovasc Magn Resonance. 2012;14(1):59. https://doi.org/10.1186/1532-429X-14-59.
Thavendiranathan P, Walls M, Giri S, et al. Improved detection of myocardial involvement in acute inflammatory cardiomyopathies using T2 mapping. Circ Cardiovasc Imaging. 2012;5(1):102-10. https://doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.111.967836.
Usman AA, Taimen K, Wasielewski M, et al. Cardiac magnetic resonance T2 mapping in the monitoring and follow-up of acute cardiac transplant rejection: a pilot study. Circ Cardiovasc Imaging. 2012;5(6):782-90. https://doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.111.971101.
Maroules CD, McColl R, Khera A, Peshock RM. Interstudy reproducibility of SSFP cine magnetic resonance: impact of magnetic field strength and parallel imaging. J Magn Reson Imaging. 2008;27(5):1139-45. https://doi.org/10.1002/jmri.21343.
Zange L, Muehlberg F, Blaszczyk E, et al. Quantification in cardiovascular magnetic resonance: agreement of software from three different vendors on assessment of left ventricular function, 2D flow and parametric mapping. J Cardiovas Magn Reson. 2019;21(1):12. https://doi.org/10.1186/s12968-019-0522-y.
Hudsmith LE, Cheng ASH, Tyler DJ, et al. Assessment of left atrial volumes at 1.5 tesla and 3 tesla using FLASH and SSFP cine imaging. J Cardiovas Magn Reson. 2007;9(4):673-679. https://doi.org/10.1080/10976640601138805.
Gottbrecht M, Kramer CM, Salerno M. Native T1 and extracellular volume measurements by cardiac MRI in healthy adults: a meta-analysis. Radiology. 2019;290(2):317-26. https://doi.org/10.1148/radiol.2018180226.
Von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Prothmann M, Dieringer MA, et al. Myocardial T1 and T2 mapping at 3 T: reference values, influencing factors and implications. J Cardiovasc Magn Reson. 2013;15(1):53. https://doi.org/10.1186/1532-429X-15-53.
Roy C, Slimani A, de Meester C, et al. Age and sex corrected normal reference values of T1, T2 T2* and ECV in healthy subjects at 3T CMR. J Cardiovasc Magn Reson. 2017;19(1):72. https://doi.org/10.1186/s12968-017-0371-5.
Razzaq S, Haririsanati L, Eyre K, et al. Inter-scanner comparability of Z-scores for native myocardial T1 and T2 mapping. J Cardiovasc Magnetic Resonance. 2024;26(1): 100004. https://doi.org/10.1016/j.jocmr.2023.100004.
Kranzusch R, Siepen FAD, Wiesemann S, et al. Z-score mapping for standardized analysis and reporting of cardiovascular magnetic resonance modified Look-Locker inversion recovery (MOLLI) T1 data: Normal behavior and validation in patients with amyloidosis, J Cardiovasc Magnetic Resonance. 2020;22(1):6. https://doi.org/10.1186/s12968-019-0595-7.
Lin K, Suwa K, Ma, et al. Variability of native T1 values: implication for defining regional myocardial changes using MRI. Int J Cardiovasc Imaging. 2018;34(10):1637- 45. https://doi.org/10.1007/s10554-018-1371-8.
Aus dem Siepen F, Baumgärtner C, Müller-Henessen M, et al. Variability of cardiovascular magnetic resonance (CMR) T1 mapping parameters in healthy volunteers during long-term follow-up. Open Heart. 2018;5(1):e000717. https://doi.org/10.1136/openhrt-2017-000717.
Alfakih K, Plein S, Thiele H, et al. Normal human left and right ventricular dimensions for MRI as assessed by turbo gradient echo and steady-state free precession imaging sequences. J Magn Reson Imaging. 2003;17(3):323-9. https://doi.org/10.1002/jmri.10262.
Maceira AM, Prasad S, Khan M, Pennell DJ. Normalized left ventricular systolic and diastolic function by steady state free precession cardiovascular magnetic resonance. J Cardiovasc Magnetic Resonance. 2006;8(3):417-26. https://doi.org/10.1080/10976640600572889.
Raisi-Estabragh Z, Szabo L, McCracken C, et al. Cardiovascular magnetic resonance reference ranges from the healthy hearts consortium. JACC Cardiovasc Imaging. 2024:S1936-878X(24)00061-5. https://doi.org/10.1016/j.jcmg.2024.01.009.
Kawel-Boehm N, Maceira A, Valsangiacomo-Buechel ER, et al. Normal values for cardiovascular magnetic resonance in adults and children. J Cardiovasc Magnetic Resonance. 2015;17(1):29. https://doi.org/10.1186/s12968-015-0111-7.
Macedo R, Lara Fernandes J, Souza Andrade S. et al. Morphological and functional measurements of the heart obtained by magnetic resonance imaging in Brazilians. Arq Bras Cardiol. 2013;101(1):68-77. https://doi.org/10.5935/abc.20130113.
Raisi-Estabragh Z, Kenawy AAM, Aung N, et al.Variation in left ventricular cardiac magnetic resonance normal reference ranges: systematic review and meta-analysis. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2021;22(5):494-504. https://doi.org/10.1093/ehjci/jeaa089.
Natori S, Lai S, Finn JP. Cardiovascular function in multi-ethnic study of atherosclerosis: normal values by age, sex, and ethnicity. AJR Am J Roentgenol. 2006;186(6 Suppl 2):S357-65. https://doi.org/10.2214/AJR.04.1868.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista colombiana de radiología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Colombiana de Radiología es de acceso abierto y todos sus artículos se encuentran libre y completamente disponibles en línea para todo público sin costo alguno.
Los derechos patrimoniales de autor de los textos y de las imágenes del artículo como han sido transferidos pertenecen a la Asociación Colombiana de Radiología (ACR). Por tanto para su reproducción es necesario solicitar permisos y se debe hacer referencia al artículo de la Revista Colombiana de Radiología en las presentaciones o artículos nuevos donde se incluyan.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | 610 |
| Vistas de PDF | 248 |
| Descargas de PDF | 248 |
| Vistas de HTML | 0 |
| Otras vistas | 0 |




