Frecuencia de errores en el informe radiológico de tomografías computarizadas de abdomen y factores relacionados en tres instituciones de Medellín de tercer y cuarto nivel

Resumen

Introducción: Un informe radiológico que contenga información valiosa es el fin último del ejercicio del radiólogo; la calidad del informe es parte fundamental de su profesionalismo. Conocer los tipos de error y su frecuencia permite su análisis e idear soluciones. Objetivo: Investigar la frecuencia de errores en informes radiológicos en tres instituciones hospitalarias de Medellín, Colombia. Metodología: Estudio observacional analítico tipo corte transversal. Se definió una muestra de 380 informes de tomografías de abdomen. Los informes fueron evaluados en conjunto por mínimo dos de los investigadores para determinar la presencia o ausencia de cada una de las categorías de error de informe. La recopilación de datos se hizo en un formulario de Google. La unificación de los datos se hizo con Microsoft Excel. El análisis estadístico se realizó empleando la herramienta Jamovi. Se hizo análisis bivariado. Resultados: La edad media de los pacientes fue de 50,7 años. El 51,3 % de la población eran hombres. El 60,8 % de los informes correspondieron a estudios hospitalarios y el 93,4 % a tomografías contrastadas ambulatorias. Se encontraron 754 errores. En 299 informes había uno o más errores. En el 25 % había un solo error. Se obtuvo una media de 1,98 errores por informe. La categoría más frecuente fue falta de indicación o de conclusión (52,9 %) seguida por el lenguaje de atenuación (35,3 %). Conclusión: Los errores en el informe radiológico son frecuentes. Difundir las guías de informe y las clasificaciones de errores son herramientas para mejorar la calidad y el desempeño de la radiología.